Publicado: 2010.01.27
Las fuerzas de izquierda con representación en
las distintas administraciones locales canarias presentarán en los próximos
días mociones contra la Ley del Catálogo de Especies Protegidas que pretende
rebajar la protección a cerca de 100 especies, al entender que detrás de esta
rebaja se esconde la defensa de intereses empresariales en la construcción del
puerto de Granadilla. A esta iniciativa se unirá la presentación de una
enmienda a la totalidad de la ley con texto alternativo que presentarán en el
Parlamento el Grupo Socialista, tal y como anunció su portavoz, Santiago Pérez.
Así lo han informado este miércoles distintos
representantes de partidos como el PSOE, Alternativa sí se puede, Los Verdes de
Canarias, Iniciativa por La Orotava o Izquierda Unida, quienes harán llegar a
todos sus representantes en las distintas administraciones canarias un modelo
de moción que persigue instar al Gobierno regional a la retirada del citado
catálogo.
Todos los representantes de las distintas
formaciones de izquierda coincidieron en calificar la ley promovida por el
Grupo de Coalición Canaria en el Parlamento y apoyada por el Grupo Popular con
el voto en contra de los socialistas, como un “atentado” a la biodiversidad.
Además, criticaron el sesgo a la participación ciudadana al no haber contado
con la opinión de las universidades o instituciones como los jardines botánicos
o museos de ciencias naturales de Canarias, a los que sí se preguntó para la
elaboración del catálogo realizado en 2001.
También coincidieron en señalar la defensa de los
intereses de determinados empresarios vinculados a los grupos que han promovido
la citada ley como la razón para rebajar, entre otras especies, la Cymodocea
nodosa, popularmente conocida como seba, que ha sido la causante de la
paralización por parte de las autoridades judiciales de las labores de
construcción del puerto de Granadilla.
Así se expresó Santiago Pérez, quien destacó que
la protección de las especies en Canarias se basan en la Ley 11/1990 de
protección de impacto ambiental, que establece una protección “de mínimos” que
a su juicio no sólo no se ha respetado, sino que se ha rebajado.
Pérez recordó también que, una vez remitida la ley al Consejo Consultivo “los voceros del Gobierno han dicho que ha sido un dictamen favorable, y no lo es”. Según el portavoz socialista en el Parlamento, esta ley contraviene la Ley estatal porque se intentan legislar por debajo de los niveles mínimos de protección.
Fuentes: Elaboración propia; articulo: http://nodescatalogacion.blogspot.com/ fotos:
http://www.mapa.es/pesca/img/rmarinas_mapa/galeria_columbretes/cymodocea.jpg
http://www.kpss.si/image/81.jpg, http://flora.nhm-wien.ac.at/Bilder-A-F/Cymodocea-nodosa-3.jpg http://canarias24horas.com/images/stories/2009/02feb/03/sebadales_cymodocea_nodosa.jpg http://marenostrum.org/buceo/apnea/lakelugano/P9020073%20Cymodocea%20nodosa.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4zDPJCyYfS1451yZpE57WhgKPyswtCZl2qpd8Yun4DXHd0PCA_jpIgEb3OLvrq6IB5u-NJ5D4xxPlvWSnvyDb1FQZD99iRwaTxfwA_HMfH6RlaeFBIwsQJzBba0cQnni0C80lVb2Y3t4/s400/cymodocea+nodosa&padina+pavonia.jpg
No hay comentarios:
Publicar un comentario